Diterbitkan : 3 hari yang lalupada
Oleh Dr. Michael Erkens dan Dr. Ries Breijer
Dr. Michael Erkens
Dengan persyaratan pengungkapan baru yang mendorong peningkatan transparansi dalam praktik lingkungan, sosial, dan tata kelola (ESG), banyak perusahaan berupaya mengurangi biaya untuk menyiapkan laporan keberlanjutan dan mematuhi peraturan. Namun, penelitian kami menunjukkan bahwa strategi ini adalah 'hemat uang, rugi pound'. Kecuali jika perusahaan memikirkan kembali biaya pelaporan keberlanjutan, banyak yang akan segera menghadapi biaya sebenarnya: kerugian nilai pasar akibat pelaporan yang tidak memadai.
Strategi yang paling efektif untuk mengurangi biaya pelaporan keberlanjutan, secara paradoks, adalah berinvestasi lebih banyak di dalamnya. Temuan kami menunjukkan bahwa kerugian nilai pasar yang disebabkan oleh pelaporan yang tidak memadai jauh melebihi apa yang dianggap sebagai pengeluaran yang wajar untuk menyiapkan laporan yang menyeluruh. Oleh karena itu, perusahaan harus mengubah pandangan mereka tentang pelaporan keberlanjutan dari kewajiban kepatuhan menjadi investasi strategis – di mana transparansi merupakan keunggulan kompetitif.
Sebuah paradoks
Dr. Ries Breijer
European Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD), yang bertujuan untuk meningkatkan transparansi pada isu keberlanjutan, akan berdampak pada hampir 50.000 perusahaan Eropa selama tiga tahun ke depan. Peraturan serupa sedang dibuat di Amerika Serikat dan yurisdiksi lainnya. Banyak perusahaan menganggap peraturan ini sebagai beban regulasi, dengan biaya kepatuhan yang signifikan di masa mendatang.
Akan tetapi, semakin sedikit biaya yang dikeluarkan untuk pelaporan keberlanjutan, semakin mahal biaya yang dikeluarkan. Paradoks ini muncul dari penelitian kami tentang konsekuensi ekonomi dari mandat pelaporan keberlanjutan (tersedia di sini). Karena CSRD belum berlaku, fokus kami adalah pada pendahulunya, Non-Financial Reporting Directive (NFRD). Seperti CSRD, tujuan NFRD adalah untuk menciptakan sistem yang terstandarisasi dan transparan untuk mengungkapkan informasi keberlanjutan, yang membantu para pemangku kepentingan membuat keputusan yang terinformasi dan berkelanjutan. Namun, penelitian kami menunjukkan bahwa dampak paling signifikan dari peraturan tersebut adalah pada perusahaan yang mungkin menyembunyikan atau mengaburkan informasi keberlanjutan.
Perusahaan yang mulai mengungkapkan informasi keberlanjutan jauh sebelum adanya mandat pelaporan, yang mencerminkan komitmen tulus mereka terhadap transparansi, telah memberikan pengungkapan yang berarti yang mengurangi asimetri informasi dan meningkatkan kepercayaan investor; Arahan tersebut hanya memberikan dampak tambahan yang minimal terhadap mereka.
Di sisi lain, perusahaan yang mulai membuat laporan hanya karena diwajibkan sering kali memilih untuk mengandalkan bahasa generik dan klise dalam pengungkapannya – sebuah strategi yang mungkin menurunkan biaya penyusunan laporan, tetapi pada akhirnya gagal menambah nilai riil. Hasilnya? Ketidakseimbangan informasi yang lebih besar dan penurunan nilai perusahaan.
Cara melakukannya dengan benar
Dengan mempertimbangkan temuan kami tentang konsekuensi negatif dari pelaporan yang tidak memadai, muncul pertanyaan: bagaimana perusahaan dapat secara efektif meminimalkan biaya sebenarnya dari pelaporan keberlanjutan yang diamanatkan, atau bahkan menjadikannya praktik yang menguntungkan? Melalui analisis kami terhadap praktik pelaporan keberlanjutan perusahaan dengan komitmen sejati terhadap transparansi, kami telah mengidentifikasi strategi terpenting yang perlu dipertimbangkan.
- Bersikap proaktif dan terbuka: Perusahaan yang terlibat secara proaktif dalam pelaporan keberlanjutan berada pada posisi yang lebih baik untuk membuat laporan yang bermakna dan berharga. Pendekatan ini tidak hanya membangun kepercayaan dengan para pemangku kepentingan, tetapi juga membantu menghindari jebakan pengungkapan yang asal-asalan.
- Jangan menyembunyikan informasi: Melaporkan 'berita buruk' sering kali lebih baik daripada melaporkan 'tidak ada berita' sama sekali. Jika Anda menyembunyikan informasi, investor dan pemangku kepentingan lainnya dapat berasumsi yang terburuk dan bereaksi sesuai dengan itu, yang menyebabkan hilangnya kepercayaan dan potensi penurunan nilai perusahaan.
- Sesuaikan pelaporan Anda: Laporan umum sering kali gagal menjawab kekhawatiran khusus para pemangku kepentingan. Dengan menyesuaikan laporan untuk menyoroti aspek unik bisnis Anda dan dampaknya, Anda dapat memberikan informasi yang lebih relevan, mengurangi asimetri informasi, dan meningkatkan nilai perusahaan.
- Memanfaatkan kerangka kerja yang sudah mapan: Sementara beberapa peraturan memungkinkan fleksibilitas dalam memilih kerangka kerja pelaporan, menyelaraskan dengan standar yang diakui secara luas yang dikembangkan oleh Global Reporting Initiative (GRI) atau International Sustainability Standards Board (ISSB) dapat memberikan kredibilitas pada laporan Anda dan membuatnya lebih sebanding di berbagai industri.
- Pantau dan sesuaikan secara terus-menerus: Pelaporan keberlanjutan bukanlah tugas satu kali, tetapi proses yang berkelanjutan. Meninjau dan menyesuaikan praktik pelaporan secara berkala sebagai respons terhadap masukan dari pemangku kepentingan membantu menjaga transparansi dan relevansi, serta memastikan bahwa laporan Anda terus memberikan nilai tambah.
Itu adalah sebuah investasi
Meskipun pergeseran menuju peningkatan transparansi dalam keberlanjutan bukan tanpa tantangan, hal itu tidak harus menjadi beban finansial. Perusahaan dapat mengubah perspektif mereka tentang pelaporan keberlanjutan dari kewajiban kepatuhan menjadi investasi strategis. Lagi pula, dalam lingkungan bisnis saat ini, transparansi bukan hanya persyaratan regulasi – tetapi juga keunggulan kompetitif.
Tentang Penulis
Michael Erkens adalah seorang profesor di Universitas Bisnis Nyenrode dan profesor madya di Sekolah Ekonomi Erasmus. Ia mengkhususkan diri dalam pelaporan keuangan dan keberlanjutan serta tata kelola perusahaan. Penelitiannya membahas praktik pengungkapan perusahaan, kompensasi eksekutif, dan dampak regulasi terhadap perilaku perusahaan.
Ries Breijerasisten profesor di Universitas Bisnis Nyenrode, memiliki minat yang kuat dalam pelaporan keuangan dan keberlanjutan. Penelitiannya berfokus pada dampak regulasi pada pelaporan keberlanjutan, dampak ekonomi dan riil yang ditimbulkannya, dan bagaimana perubahan dalam standar pelaporan keuangan dapat berkontribusi pada ekonomi yang lebih berkelanjutan.